Суд подтвердил порядок выплаты филармонией авторских вознаграждений

Филармония оспаривала решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, принятое в июле прошлого года по ее иску к РАО. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил его в силе в октябре.

Как отмечается в материалах арбитража, причиной судебного разбирательства стал отказ РАО от изменения условий лицензионного договора с филармонией, который был заключен в 2010 году. Согласно этому документу, филармония выплачивает РАО определенный процент выручки от продажи билетов, при этом авторское вознаграждение рассчитывается, исходя из длительности всей концертной программы.

"По мнению истца, представляется целесообразным определять размер вознаграждения пропорционально фактическому использованию соответствующих объектов авторских прав", — отмечается в решении суда первой инстанции, отказавшего филармонии в изменении условий договора.

Как указала апелляция, "суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, не усмотрев существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора".

Кроме того, суды сочли необоснованным довод филармонии о том, что ставки авторского вознаграждения, на изменении которых настаивал истец, были рассчитаны, исходя из нормативов, которые в настоящее время отменены.