«ЭкшнГоуПроРояль» от Дмитрия Маслеева

Добавлено 11 мая 2016

Самарская филармония, Инга Майорова, Зал Самарской филармонии, Международный конкурс имени П. И. Чайковского, Дмитрий Маслеев (фортепиано), Лукас Генюшас (фортепиано)

В Самаре выступил Дмитрий Маслеев

Последний конкурс имени Чайковского впервые за последние тридцать лет (после Девуайон-скандаль) вновь показал класс. Хотя в этом временном промежутке на «Чайниках» традиционно были и волнения, и страсти, но градус их накала летом 2015 года побил все рекорды. Нет нужды описывать захватывающие повороты этого конкурсного марафона. Смесь благих намерений, революционных деклараций, банальной подлости и величия пиара — достойна масштабного повествования, саги какой, а то и голливудского блокбастера.

Самара в сезоне 2015−16 смогла послушать ключевых фигурантов самого знакового фортепианного ристалища года: Люку Дебарга, Даниила Харитонова, Лукаса Генюшаса и, наконец, подлинного героя битвы Дмитрия Маслеева. Это было здорово. Красивые, молодые, «игручие» парни. Этакие юные стрижи будущего пианизма. На любой вкус, — как любит формулировать свое репертуарное кредо менеджмент Самарской филармонии.

Нервически экзальтированный самородок Дебарг, который начинает чувствовать себя плохо сразу, как только отрывает руки от клавиш — для уставших от спортивно-доминантного стиля. Нежный, но настойчивый Харитонов — для юных дев, ищущих незвонкого кумира, а также для пиковых дам, мечтающих вот о таком внучке, которого они откармливали бы между рециталами мясными пирожками. Генюшас — для примера подрастающему поколению, как надо хорошо и много заниматься на рояле, чтобы родители гордились результатами. Ну и, конечно, Маслеев — для всех, кто, наконец, теперь поверил: серая лошадка может обставить самых породистых скакунов с такой убедительностью, что ни у кого даже не будет сил удивиться этому факту. Да, ребята. «И все-таки она вертится».

Да простят меня поклонники Луки, Люки и Даниила — юноши действительно прекрасны, как сейчас модно выражаться. И о них интересно поговорить. Очень. Но я о Дмитрии Маслееве напишу. Ибо свежо. Вчера был его концерт в Самаре. Филармония «жгла». Она любила своих слушателей изо всех сил. До хриплого звонка, до хамоватого навязывания пакетов по пять рублей в гардеробе (понимаю, что это забота о сохранности вещей, но с таким напором презрения?), до хождения зрителей по залу во время исполнения — во главе с руководством учреждения высокой культуры (понимаю, что начальство не опаздывает, а задерживается, но попробуйте в БЗК войти после первой ноты — быстро окажетесь на улице вне зависимости от заслуг перед обществом).

Зато впервые за много лет на моей памяти продавались программки! Ура! Нет, они иногда появляются на отдельных мероприятиях. Но сказать, что редко — ничего не сказать. Прошу прощения за отступление, не могу не продемонстрировать свои математические способности. Себестоимость цветной печати листа а4 в типографии — максимум 10 рублей. Программки продавались по 20. Значит, оформленное таким образом уважение к посетителю концерта, который хочет иметь полную информацию как о звучащей музыке, так и об исполнителях, — приносит вполне ощутимую выгоду. Так за чем же дело? Много возни?

Правда, информация о музыке на этих листках была весьма своеобразной. Девяносто процентов потенциальных покупателей составляли либо музыканты, либо люди, на мой взгляд, вполне сведущие в музыке и знакомые с именами Рахманинова, Гайдна и т. п. Видимо, специально, чтобы «освежить» их старческую маразматическую память, в программке были указаны сведения не о произведениях, а о композиторах. Причем сведения, написанные явно для людей, вообще ни разу не слышавших классическую музыку и впервые пришедших из соседнего леса в филармонию. Выжимки из Википедии. Интересное начинание, между прочим, как говорил один персонаж Фазиля Искандера. Следуя такой логике информирования о концертах, предлагаю нашей филармонии перейти на язык комиксов, выполненных в технике наскальной живописи. О том, что в качестве картинки-иллюстрации фортепианного «сольника» под именем пианиста были изображены руки дирижера, как-то даже неловко писать, ей богу.

Но довольно о грустном. Хорошо уже, что зал был практически полон. Потому что если бы концерт анонсировался так, как анонсируются абонементные концерты филармонии (здесь ирония), то город бы понятия не имел о том, что вот такой замечательный победитель приехал в столицу губернии. Итак, Ирина Цыганова кратко рассказала о солисте (отметив, кстати, что Маслеев всегда подчеркивает большую роль, которую сыграл в его становлении педагог Михаил Петухов), затем объявила программу первого отделения — и под теплые, дружные аплодисменты, мол, знаем, любим, ждем, Дмитрий вышел на сцену уверенной, но абсолютно не победной походкой. Хорошей походкой хорошего пианиста, который шел к роялю с Партитой Баха си-бемоль мажор в голове. Хотя в программке значилась соната Гайдна до мажор.

С первых прозрачных нот зал замер. Люди принесли в филармонию ожидание чуда — и оно сбылось сразу. Идеально выверенная фактура, точнейшая вертикаль, ни одной микросекунды необдуманной доли, уважительное общение с инструментом абсолютно на равных. Здесь остановлюсь. Потому что сейчас это редко, когда на равных. Рояль либо напоказ покоряют, либо ломают, либо под него подстраивают всю жизнь и судьбу. Но Маслеев сразу сказал нашему «Стейнвею»: ну, друг, давай сыграем. И они заиграли. Красивым звуком, грамотным и культурным. Заботливо выращенным. После Прелюдии неофиты начали было с места в карьер аплодировать, восхищенья не снеся. Но, очевидно, им указали на недостойное поведение, и больше фальстартов почти не было.

Аллеманда с Курантой почему-то показались мне немного усталыми. Это было неожиданно. Они могли друг друга дополнить, либо рисуя легкую грусть, либо развивая воздушность повествования. И вдруг подумалось, что это на самом деле музыкант устал от бесконечной смены городов и сцен. И вожжи концентрации внимания слегка выпадают из его натруженных рук. Но началась Сарабанда — и вновь возникло чудо. Только другого качества. Казалось, что Дмитрий встал на твердую почву и нашел смысл музыки. Этот смысл был описанием картины. Все равно, какой. Может, прекрасная рыжеволосая девушка сидела у окна, выходящего в сад, и задумалась над книгой. А может, нечто совершенно иное. Но это была описательность в самом чистом виде. И она была прекрасна. Потом можно было фантазировать, что в комнату входила добрая мама, а под столом играл котенок, да что угодно происходило в менуэтах и жиге — но все жило и трепетало. И поэтому, а не от непонимания раздался первый крик «браво».

Следом Маслеев пригласил нас под сень Второй сонаты Шумана. И мастерски сменил стиль и характер звукоизвлечения. В качестве неизменной рамки осталась аккуратность и до микрона рассчитанная точность прикосновения. Уж если три тональности подряд играются на педали — будьте уверены: так надо. Вот только эта педантичность сыграла с пианистом злую шутку. Стремление сыграть все максимально ювелирно привело к тому, что взрывной характер первой части, обозначенный автором «быстро, насколько возможно», завяз в подробностях — и ему не хватило роскоши фразы, яркости романтического огня. Зато можно было рассмотреть некоторые технические детали отношений музыканта с клавиатурой. Например, натренированный замах на верхние ноты скачка — не кистью или всей рукой, а лишь прямыми пальцами. Гм, могли в этот момент сказать фортепианные педагоги, ну-ка, ну-ка…

Акварельное Андантино не оставило сомнений: акварель — конек Маслеева. Поэтому третья часть, в которой некоторые спортивные пианисты уже пять раз сломали бы рояль, осталась в тени легкой скерцозности, без рвущих душу и струны приступов ярости, каковые бывают здесь у других. Финал же меня потряс. Честно. Фигурации и тремолирующие последовательности, нарастающие, как снежный ком, превратили Рондо в кошмарный сон больного человека, заставив вновь содрогнуться, вспомнив трагический финал жизни композитора. Это было очень сильно.

К сожалению, и транскрипция, и этюд Листа, завершающие первое отделение, меня не впечатлили. Да, да. «Эти песни уже видели столько, что могут себе позволить». И все-таки. В Баркароле (по Шуберту) инертность и холодность волн и вод оставила в памяти лишь очень интересный ход, когда при смене «одноименный минор-мажор», где, как правило, принято всячески эту смену подчеркивать, чуть не выпучивая глаза до неба, как один знаменитый восточный парень Л-Л, наш Маслеев не делал ничего. И от этого стык был просто невероятно щемящим. Круто.

Про «Дикую охоту» мне вообще сказать нечего. От всесокрушающего темперамента, который царил вместе с неизбежной летающей «мазней» под этими же руками в Москве, не осталось ничего. Зато выпрямилась строгая спина, раззудилось аккуратное плечо — и главным средством выразительности стали молниеносные пассажи. Думаю, пианист просто собирал силы на второе отделение. Которое началось с пьес Чайковского — и того самого хождения по залу с остатками буфетной еды во рту и в руках, за которое нас, когда мы были студентами консерваторий, просто убили бы сразу на месте. И опять последовательности быстрых нот, пассажи и так далее — стали важнее всего. Речитативные эпизоды проходили, как верстовые столбы за окном поезда. Чайковский откровенно не задался. Но был принят, само собой, на «ура».

И вдруг опять полился золотой звук, и взял в плен. Это была «Соната-воспоминание» Метнера. Лучший номер программы. Лучший. Вдруг ушла изобразительность, исчезли кунштюки ради кунштюков, куда-то делась расчетливость и педантичная аккуратность. И остался только невероятный, русский до мозга костей артист, который знал, о чем эта музыка, написанная сто лет назад, и вступал в равный диалог с ее автором на глазах у всего мира.

После выхода концерта на новый уровень Маслеев мог уже играть что угодно и как угодно. И хотя запланированный «на убой» заключительный номер, «Пляска смерти» Сен-Санса, дважды переработанная для вящего эффекта Листом и затем Горовицем, не дотянул до ожидаемой умопомрачительности, того, что произошло в Метнере, мне лично хватило для полного слушательского удовлетворения. Если честно, то после такой исполнительской отдачи, которую продемонстрировал совсем молодой еще пианист в сонате, полностью завихрить все вихри в Пляске и взорвать с кровью все глиссандо «Наваждения» Прокофьева, сыгранного на бис, было бы возможно только нечеловеческим усилием. Хотя следить за головокружительными скоростями, на которых герой вечера сыграл эти произведения, было порой так же страшно, как смотреть видео сумасшедших экстремалов, с камерой на голове обрушивающихся с гор на велосипеде.

Итог у меня получается такой: Дмитрий Маслеев не просто так стал счастливчиком, он это заслужил. Теперь держись, парень. Мы помним, как ты чуть не упал в обморок на проклятом лауреатском концерте. И понимаем, как непросто тебе сейчас. Рысачить по всему миру, отрывать от себя куски души и потом наращивать их снова.

Держись. Мы с тобой.

Автор — Инга Майорова

ВКонтакте Facebook Twitter Мой Мир Google+ LiveJournal

Комментарии

  1. М.Кириллова из Самары, 08 июня 2020:

    Хорошо бы критика в адрес Самарской филармонии посодействовала исправлению оплошностей в организации концертов. Очень обидно, ведь мы, постоянные посетители концертов по абонементам и без, очень любим свою филармонию и всегда рады, когда к нам приезжают замечательные музыканты.

  2. Olga Sergeeva, 06 апреля 2016:

    Инга! Очень хорошо написали, видно, что всё прожито до последней ноты и очень острое у Вас перо, это похвально. А то наши писаки от культуры молча плавают и боятся слово сказать после концерта. Браво! Пишите обязательно! А С Маслеевым действительно много и у меня было вопросов, он ,может , ещё не дозрел до вершин духа, молодой ещё, но в нём есть стремление к высокому искусству, которое и всё оправдывает . В каком-то смысле это аванс... Рада знакомству.

    • Natalya Giryavenko, 09 апреля 2016:

      Ай, молодцА, Инга! Здорово!Эмоционально, критично, как-то по-молодецки. Поздравляю!

  3. Arina Lobanova, 26 марта 2016:

    Спасибо за чудесную рецензию. Получила огромное удовольствие.

    • inga-majorova, 27 марта 2016:

      Спасибо Вам, Арина.

  4. leonid.pleskachevsky, 25 марта 2016:

    Принимаясь читать рецензию, полагал, грешным делом: мол, будут одни дамские охи и ахи! Слаба Богу, ошибся, местами возникало ощущение моего, личного - живого присутствия на концерте. А заключительную фразу рецензии вообще нужно, как говаривал (правда, про себя, любимого) Д.А.Медведев: "Золотом да по граниту!" Всё же заглядывайте иногда на сайт поклонников Маслеева. Я раньше вообще в сетевых играх не участвовал, а тут Дмитрий - сподобил. На сайте есть много чего действительно интересного, а не один дамский щебет...

    • inga-majorova, 25 марта 2016:

      Спасибо, Леонид!

  5. Zinaida Sigizmundova, 25 марта 2016:

    Инга, молодец! Содержательная статья, такой иронический, "хармсовский" стиль, без "сиропа", но по-доброму, хотя не во всем соглашусь. Пишите еще и приходите на сайт поклонников Дмитрия в контакте. Там есть, где развернуться вашему эпистолярному таланту.

    • inga-majorova, 25 марта 2016:

      Спасибо, Зинаида. Я и сама с собой не во всем согласна) Вконтакт не очень использую, извините. Он мне не "по шерсти"))) Так уж сложилось... Лучше Вы к нам) на Музкарту!

  6. Наталья Маслова, 25 марта 2016:

    Странно, но мне ужасно всегда нравились именно миниатюры Чайковского в исполнении Дмитрия.
    Жаль, если они не задались в этом концерте.
    Потому что "Приглашение к Трепаку"- это поистине маленький шедевр в исполнении Дмитрия. Если не склоняется к быстрому темпу.
    А так это настолько яркое, русское, просто до мозга костей русское исполнение, о чем так хорошо у Толстого в сцене пляски Наташи или у Михаила Юрьевича с его " и в праздник вечером росистым смотреть до полночи готов...". Это так чувствуется у Дмитрия.

    • inga-majorova, 25 марта 2016:

      Наталья, это же очень субъективно! Я допускаю, что хождение опоздавших, и в партере, и особенно на балконе, где вообще никогда не пресекаются капельдинерами такие безобразные перемещения с наступаниями на ноги сидящим, сопровождаемые всяческими звуками, довольно громкими - могли сказаться на игре Дмитрия. Согласитесь, нужны стальные нервы, чтобы не "почувствовать" этот мерзкий движняк.

    • Наталья Маслова, 26 марта 2016:

      А самое главное не написала. Спасибо за интересную рецензию. Порадовалась за нынешних слушателей и за нас, следующих слушателей.
      Впереди много интересного.

    • Аноним, 27 марта 2016:

      Если правильно понимаю ответ самого Дмитрия на один из комментариев в сети, в ноябре он вновь приедет в Самару. Ждем с нетерпением. И хорошо бы без ляпов в информации о концерте.

  7. Zukhra Khasanova, 25 марта 2016:

    Инга, написала так, что я, человек весьма далекий от всех ваших скерцо и миноров с мажорами, еще раз почувствовала то потрясение,что испытала на концерте! Это -совершенно новое состояние для меня: я улетела от музыки и техники исполнения!
    Мне показалось, что он был так деликатен и нежен с инструментом, даже странно, как ему удавалось так заставить звучать инструмент!
    Спасибо Дмитрию! Спасибо , Инга, за очередной ликбез!

    • inga-majorova, 25 марта 2016:

      Зухра, спасибо!

  8. muzkarta, 25 марта 2016:

    Инга, спасибо!

    • inga-majorova, 25 марта 2016:

      Ночью писала, боюсь, наврала. Правкам буду рада.

    • inga-majorova, 26 марта 2016:

      Вот чувствовала, что пенку дам. Рахманинова с Метнером перепутала. Маласа.

© 2009–2024 АНО «Информационный музыкальный центр». mail@muzkarta.ru
Отправить сообщение модератору