muzkarta.ru | музкарта.рф «Музыкальная карта»: академическая музыка Поддержать проект
Выберите регион, страну
Добавлено 10 декабря 2013 muzkarta
9 декабря Министерство культуры области опубликовало результаты деятельности комиссии по оценке качества работы учреждений культуры.
"Независимая" комиссия включала в себя двух сотрудников Министерства и художественного руководителя филармонии (правда, в виде "председателя отделения хорового общества").
Упоминаемая нами попытка проведения аудита качества состояла из опросника членов комиссии и анкет "потребителей гос. услуг", т. е. слушателей.
Должно отметить, что указанные материалы по своему составу ни коим образом не могли претендовать на универсальность и вызывали большое количество вопросов, однако, применялись ко всем учреждениям без исключения.
Анкета "потребителей гос. услуг" вызвала попросту гомерический хохот в зале в момент её представления и колкие письменные комментарии "потребителей" в адрес её составителей.
А вот опросник для членов комиссии был составлен так, что учреждение, не имеющее своих площадей, вынуждено было получать сплошные нули по половине из числа пунктов.
"Обратить внимание на государственное учреждение культуры Архангельской области «Архангельский государственный камерный оркестр», занявшее последнее место в общем рейтинге в основном в связи с отсутствием материально-технической базы, собственной концертной площадки, что значительно затрудняет оказание социальных услуг населению в достаточном объеме. Предлагается рекомендовать министерству культуры Архангельской области рассмотреть вопрос соответствия Архангельского государственного камерного оркестра статусу государственного учреждения."
Мы считаем необходимым заявить, что отсутствие собственной концертной площадки в настоящее время никоим образом не влияет на доступ к нашим "услугам" населения, т.е. слушателей. Мы даём концерты на разных площадках и доступ к ним ограничен только количеством посадочных мест.
Мы считаем необходимым отметить также, что средний балл той самой анкеты у Оркестра ничуть не низкий, а является даже более высоким чем у наших коллег, при том, что условия анкеты были составлены с ошибкой, занизившей возможные результаты в среднем на 2 балла.
Мы видим, что министерство прилагает явные усилия по присоединении Оркестра к составу Поморской филармонии, но считаем очень важным сказать, что проведение этого процесса без тесного и заинтересованного контакта со всеми участвующими сторонами может иметь весьма плачевные последствия.
ВКонтакте Facebook Twitter Мой Мир Google+ LiveJournal
Комментарии
Аноним, 22 января 2014:
Всегда ждем концертов камерного Всегда новая интересная программа . Интересные приглашенные исполнители. Разнообразный репертуар! Всегда услышишь новое произведение, иногда, редко исполняемое. Лишают последней надежды! Антинародный поступок! А для симфонического оркестра в городе нет зала . И это тоже печально
Аноним, 11 декабря 2013:
Еще более странная форма проведения "аудита". Анкеты, опросники... Если в министерстве есть музыкально грамотные и образованные специалисты, им вполне достаточно собственных ушей и мнения профессионалов. Финансовые показатели, посещаемость, отзывы в прессе и интернете - это все "накручиваемо" и "раскручиваемо". Оркестр играет? Программы качественные? Не мешайте! Оркестр известен и любим публикой? Помогайте! Мне кажется, это не столько расправа, сколько желание присвоить чужой труд.
muzkarta, 10 декабря 2013:
Странные рекомендации. Отличный коллектив лишить статуса вместо того, чтобы помочь с площадкой.
К примеру, Симфонический оркестр РТ, получив статус самостоятельного государственного учреждения, базируется по-прежнему в ГБКЗ.
Это больше похоже на расправу, чем на оптимизацию. Надеемся, что Министерство культуры Архангельской области сможет принять верное решение, несмотря на явно тенденциозные "параметры" проверки.